全部文章分享

土木產業永續於反競爭行為(GRI 206)的實質作為與案例

土木產業永續於反競爭行為(GRI 206)的實質作為與案例

莊均緯土木技師、鄒純忻律師、陳泰安土木技師

前言:永續發展與 GRI 206 標準
在全球永續性報告指標(GRI Standards)已成為各產業衡量表現基準的當下,土木工程產業也正迎來轉型契機 。其中,GRI 206 標準因聚焦於「市場行為」與「反壟斷」議題,成為企業永續報告中不可或缺的一環 。特別是對於高度資本密集且競標導向明顯的土木產業,實現營運透明化與合法性至關重要。
GRI 206 標準的核心意涵
GRI 206 的核心精神在於促進市場公平性,防範壟斷行為與市場扭曲 。這要求企業必須披露涉及反競爭行為、反托拉斯及壟斷法規的法律行動 。對於土木產業而言,公共工程的招標與執行階段,是落實公平競爭最關鍵的環節 。
土木產業面臨的現實挑戰
在追求永續的過程中,土木產業常面臨以下挑戰:
招標透明度:公共工程招標過程是否具備足夠的公開性、市場壟斷風險:區域性市場容易產生集中化風險跨國法律差異:在執行國際項目時,容易面臨不熟悉的法律與文化背景挑戰。這些因素促使企業不僅要遵守當地法律,更需採取積極的自我約束措施 。
借鏡國際:世界五百強企業的實務作為
2023 年全球五百強企業中,歸類於土木產業的公司共有 13 間 。許多指標型企業已將 GRI 206 納入日常營運管理:
法國萬喜集團 (Vinci):制定嚴格內部政策,並設立專門部門監管市場行為與提供反壟斷培訓法國聖戈班 (Saint-Gobain):建立以透明化為核心的標準,並在全球執行法規審查程序日本大和房屋工業 (Daiwa House):推行全球適用的行為準則,要求合作夥伴簽署公平競爭承諾書西班牙 ACS 集團:強調招標程序的公開透明,並建立市場行為審查系統愛爾蘭 CRH 公司與瑞士拉法基霍爾希姆 (Holcim): 透過獨立委員會與全球公平競爭準則,強化員工對反壟斷法規的認知。
落實公平競爭的具體策略建議
為了有效回應社會對公平競爭的期待,土木企業可從以下面向著手:
完善內部治理:建立健全的反壟斷準則,並透過定期教育訓練提高員工意識透明招標程序:引入第三方公正單位,確保競標過程的公開與公正,提升外部信任利害關係人溝通:在跨國業務中建立有效的管理框架,降低法律風險並增進當地社區支持建立專業合規團隊:培養能適應不同國家需求的法律團隊,確保海外項目的市場行為無違法疑慮。
結語
遵循 GRI 206 標準不僅能幫助土木企業降低法律風險,更能藉此建立優質的品牌形象與市場信任 。隨著永續發展趨勢深化,積極採行此標準將是與國際接軌、促進市場穩定繁榮的重要一步 。